בין משרדי עורכי הדין הרבים באזור, יש משרד עו"ד אחד שבולט במיוחד. משרד עו"ד פרחי & נש. "אנחנו לא עוד משרד", מדגישים עורכי הדין איריס פרחי וגיל נש שהמוטו שלהם הוא: "אנחנו לא מייפים את המציאות, אלא מחויבים לתווך את המציאות נכוחה".
לאחרונה הקימו עו"ד איריס פרחי ועו"ד גיל נש משרד עו"ד אחר, רב גוני, העוסק במגוון תחומים: דיני משפחה וירושה, דיני עבודה, מקרקעין, חוזים, פשיטת רגל ומשפט אזרחי בכללותו. ביחד יש להם 32 שנות ניסיון.
עו"ד פרחי היא עיתונאית לשעבר לענייני משפט ומחברת הספר: "המדריך השלם לתביעות קטנות". לעו"ד פרחי 22 שנות ניסיון. היא מומחית לדיני משפחה וירושה, דיני עבודה ומשפט אזרחי בכללותו. "הייתי עדה לעוול בילדותי", היא מציינת, "זה השפיע עליי מאוד ודחף אותי להיות עורכת דין".
ספריה של עו"ד איריס פרחי, צילום פרטי
בתחילת דרכה עבדה עו"ד פרחי במשרד ותיק לענייני משפחה וירושה, אשר דורג כראשון בארץ והעמיד דורות של שופטים. "המשרד ייצג את עשירי המדינה, את כל השמנה וסלתה. ראש המשרד ביקש שנעמיד את הלקוחות במקומם: 'תורידו אותם מהעצים ותעלו אותם מהדשא' – אהבתי את הגישה ואימצתי אותה".
עו"ד נש הוא קצין משטרה לשעבר בימ"ר תל אביב וביחב"ל, בעל תואר שני במשפטים ומגשר. לעו"ד נש ותק של עשר שנות ניסיון והוא מומחה למקרקעין, דיני עבודה, פשיטות רגל ומשפט אזרחי בכללותו. "אני חייב להאמין אמונה שלמה בתיק ובלקוח. בלי אמון לא ניתן להתקדם. המטרה שלי לקרב את הלקוח לצדק, כמובן שאין צדק מוחלט".
עו"ד פרחי ועו"ד נש מדגישים ביחד: "כאשר לקוח פונה אלינו, אנחנו מסבירים לו את הסוגיה המשפטית בגובה העיניים, בלא כחל ושרק. אנחנו לא מוכרים אשליות, לא מספרים סיפורים, לא עובדים על הלקוח, לא אומרים ללקוח מה שהוא רוצה לשמוע, ובוודאי לא אומרים כי קיימת עילת תביעה כאשר אין עילה".
מה האני מאמין שלכם?
"הגינות ויושר הם נר לרגלינו – אנחנו לא מחפשים להתעשר על חשבון הלקוח. דחינו לא אחת לקוחות אשר ביקשו לתבוע בהעדר עילה. ברגע שאנו סבורים כי אין "קייס", לא ניקח את התיק. לעולם ניגש לבית משפט "בידיים נקיות", לא נעשה תרגילים ולא נחפש להונות את הצד השני. גם לא ננהל מלחמות חסרות תום לב, אשר יזיקו ללקוח ורק כי הוא מתעקש – זה לא מקצועי ולא מקובל עלינו. בנוסף, בתיקי משפחה חשוב לנו להבהיר ללקוח כי יש לפעול בחוכמה ולא ברגשנות. "אל תהיה צודק תהיה חכם". תיקי משפחה הם תיקים טעונים מלכתחילה ואסור ללקוח לפעול מתוך יצר נקמנות".
תנו דוגמה למקרה שבו סרבתם לייצג.
"קשיש בן 77 ביקש לתקן צוואה. מפאת גילו המתקדם, הגענו לביתו, ולאחר שבחנו את הצוואה, קבענו שאין צורך בתיקון שכן הצוואה משקפת את רצונו המלא, והתיקון בלתי אפשרי מבחינה משפטית. לא חייבנו את הקשיש חרף התעקשותו. התברר כי עורך הדין שניסח את הצוואה, הפנה את הקשיש לנוטריון, בלא צורך, והלה גבה מהקשיש שכר טרחה נוסף".
תגובות