מילה מהפרלמנט: האם יש הצדקה לפיצול ערוץ 2 לשני ערוצים?

חגית ויחנסקי

"נראה לי קצת מיותר. עד עכשיו לא ממש הבנתי את עניין הפיצול הזה ולמה זה טוב, אבל בתור האזרח הקטן שרק רוצה להעביר שעה או שעתיים בסוף היום מול הטלוויזיה זה לא ממש אכפת לי היכן ישודרו התוכניות. מצידי שיקראו לזה ערוץ מאה או ערוץ מיליון, לא נראה לי שזה משנה למישהו במדינה, כל עוד כל התוכניות שהעם אוהב משודרות הכל בסדר. להיפך, הזיפזופ בשלט נעשה יותר נוח. מה שכן לדעתי יקרה עכשיו כשלרשת וקשת יש ערוץ משלהם זה שהתחרות תגבר אז או שהתוכן יעלה מדרגה או שיתחילו לשדר לנו פסולת בשביל למלא שעות מסך. בכל מקרה אני מאמינה שאשאר בחיים גם אחרי הפיצול הגדול". (ויחנסקי היא בעלת סטודיו למחול).

יצחק עופרי

"פיצול ערוץ 2 הביא לדעתי אפשרויות צפייה מגוונות יותר, ותכנים נוספים לבחירה, אך ללא הברקה.
לדעתי נוצרה בעיה של עודף זמן שידור, ותוכניות מתארכות במלל של שיחות בין השדרים. גם הרצף של הפרסומות פוגם בשלוותו וסבלנותו של הצופה. יש עודף היצע של ערוצים המספקים שרות טלוויזיוני, שהוא מעבר ליכולת הציבור לקלוט, לברור וליהנות. בשל כך, יש תחושה של ירידה ברמה המקצועית ושידור מוגזם של תוכניות חוזרות. מי בעצם צריך את כל שעות השידור של החדשות בבוקר. כל כך הרבה דיבורים. שיילכו לעבוד, עדיף. טלוויזיה צריכה להיות מגרה, מפתיעה, מועילה ומחדשת ועם הרבה יותר מידע במידתיות נבונה, בכלים נאים, ובמקצועיות יעילה. בתנאים הקיימים, ובמבנה החברתי הקיים, אין הצדקה לפיצול ערוץ 2". (עופרי הוא יו"ר האגודה למעל החייל בעיר ויקיר פתח תקוה).

רוצים להישאר מעודכנים?

הורידו את האפליקציה לאנדרואיד

הורידו את האפליקציה לאייפון

עקבו אחר דף הפייסבוק של "מלאבס"

הצטרפו לקבוצת הוואטסאפ של "מלאבס"

דוד חג'ג'

"פיצול הערוצים אמור לתת לצופים אפשריות נוספות בשלט, יותר תחרות תביא לצופה תוכניות איכותיות יותר ומעניינות יותר. כל ערוץ יעשה מאמץ גדול לרצות את הצופה ולמנוע ממנו בכל דרך ללחוץ על השלט ולעבור לערוץ המתחרה. כיום נהנים הצופים מערוצים רבים שנותנים מענה כמעט לכל אוכלוסיה ולכל נושא. השאלה הגדולה כיצד יתמודדו הערוצים עם צמצום נתח הפרסומות. אם עד היום נתח פרסום בטלוויזיה התחלק בין שני ערוצים, כרגע נתח שוק הפרסום לא גדל וספק גם אם יגדל ולכן החלוקה בין ערוצים נוספים תגרום צמצום משמעותי בתקציב. בזמן שהתאגיד השידור נהנה מתקציב ענק שמאפשר לו לעשות טלוויזיה בשקט תעשייתי, בערוצים המסחריים ילחמו על כל שקל ועל כל דקת פרסום. האם הייתה הצדקה לפיצול? ימים יגידו. להערכתי אחד מערוצים אלו לא ישרוד, בשלב הראשון יוריד את איכות ההפקות ובשלב השני יאלץ להתאחד עם ערוץ אחר ואולי גרוע מזה, להיסגר". (חג'ג' הוא פעיל חברתי).

אברהם נויברגר

"מהפכת הערוצים עם חיסולו של ערוץ 2 הביאה בשלב זה לבלבול גדול אצל הצופים כאשר אנו מדלגים פעם לערוץ 12 ופעם ל-13. עידן של ריבוי ערוצים הוא ביטוי חזק של דמוקרטיה יציבה ופתוחה. לכן כל המלעיזים מימין ומשמאל יכולים להירגע, אין חשש לסתימת פיות. נותרו אם כן שתי שאלות לבדיקה, שאלות כלכליות ותוכניות. ברמה הכלכלית הערוצים מפסידים כסף ומכיוון שהשוק שלנו די קטן ומוגבל הרי שהם ימשיכו להפסיד, בתקווה שהם לא יבקשו תמיכה כספית מהכסף הציבורי בטענה של שמירה על חופש הביטוי. ברמת התכנים כדי לשרוד כלכלית הם ירבו בתוכניות ריאליטי מבישות ומוקצנות. הריאליטי ידרדר אותנו לתהומות. זה גם הופך אותנו "לבטטות" על הכורסה שגם זה לא בריא. הפיצול לערוצים אינו תורם משהו למישהו, הגם שהאיש הפשוט אינו מבדיל בין רשת לקשת. אני באופן אישי נאמן לערוץ הציבורי ופחות חסיד ואף סולד מהערוצים המסחריים". (נויברגר הוא יו"ר הסתדרות הגמלאים במרחב פתח תקוה וראש העין).